Sportracisme in Israel: vanavond op NPO 2/VPRO

geplaatst door on Aug 22, 2017 in BDS |

Van 22.45 tot 23.45 zendt onze publieke omroep een opvallende documentaire uit: ‘Forever Pure’. Het gaat om een merkwaardige geschiedenis die zich vrij recent afspeelde bij de Jeruzalemse voetbalclub Beitar Jerusalem. Waarom werden door de schatrijke sponsor van de club in 2013 twee Tsjetsjeense (moslim) voetballers gecontracteerd? Terwijl voorspelbaar was dat de racistische, harde kern van Beitar daar niet blij van zou worden. Wie het antwoord wil weten moet vanavond kijken. Er is trouwens nog een tweede reden om naar deze docu te kijken. Maar eerst die transfer.

Boycot, maar dan anders

Arcadi Gaydamak is een Russische oligarch (een binnen het Russische systeem schatrijk geworden zakenman) met ook de Israelische nationaliteit. Daarvan lopen er sinds de jaren ’90 van de vorige eeuw meer rond, pendelend tussen Moskou en de regio Tel Aviv. Gaydamak sponsort de club Beitar, die bekend staat voor het racisme van zijn supportersschare. Enkele jaren geleden contracteerde hij twee jonge spelers uit Tsjetsjenië en liet ze in het eerste elftal spelen. De hel brak los. “Dood aan de Arabieren” was al een gebruikelijke leus tijdens wedstrijden waarin Palestijnse spelers of teams tegen Beitar aantraden. Toen één van de twee nieuwe aanwinsten scoorde verlieten supporters zelf massaal het stadion. Er volgde een boycot van de club door supporters die verder ging dan alleen de harde kern.

Nog een reden om te kijken

De Israelische regisseur Maya Zinshtein (die in het verleden voor Haaretz werkte), zelf van Russisch-joodse afkomst, maakte een documentaire over de machtsstrijd die binnen en rond Beitar ontstond en die werd gewonnen door de racisten. De documentaire belooft ook een inkijkje in de spanningen in de Israelische maatschappij op het gebied van openlijk beleden racisme.

De Palestijnse Voetbal Associatie heeft in zijn streven Israel uit de FIFA te te doen verwijderen, ook het racisme van Beitar naar voren gebracht (tevergeefs tot nu toe). Overigens: De twee jonge Tsjetsjenen zijn allang weer naar huis, Gaydamak is weg bij de club en sommige fans die het te gortig werd richtten een eigen club op.

de redactie

Lees meer

De boycot, de ‘civil society’ en de Palestijnse Autoriteit

geplaatst door on Aug 21, 2017 in BDS |

Het is bekend dat de boycot beweging BDS (Boycot, Desinvesteren, Sancties) in 2005 tot stand kwam dankzij de Palestijnse burgerbevolking (civil society). Het was een op het eerste gezicht uitzichtloze tijd. De tweede Palestijnse volksopstand (de eerste ‘intifada’ was eind jaren ’80) was neergeslagen. De charismatische Yasser Arafat was overleden. Maar liefst tweehonderd (!) maatschappelijke organisaties in bezet gebied, van mensenrechtenorganisaties en vakbonden tot vrouwenorganisaties, verenigden zich op drie fundamentele eisen: beëindiging van de bezetting, gelijke rechten voor Palestijnen in Israel en respecteren, beschermen en bevorderen van het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen. Waar bleef de Palestijnse ‘regering’, de Palestijnse Autoriteit (PA) die volgens de Akkoorden van Oslo de nieuwe Palestijnse staat zou gaan besturen?

De PA heeft nauwelijks hoorbaar, heel zwakjes steun gegeven aan de boycot oproep. De leiders van de PA waren in 2005/2006 vooral bezig om de concurrent Hamas te bestrijden en kregen daarbij steun van Israel. Hamas was onder de Palestijnen populairder dan Fatah die de macht had binnen de PA. Hamas won weliswaar de verkiezingen van 2006 maar werd met steun van Israel, de VS en de belangrijkste Europese landen opzij geschoven. Europa hobbelde achter de ‘motor-met-zijspan’ Amerika/Israel aan: Hamas stond voor geweld en met Hamas mocht niet worden gepraat. De BDS beweging werd intussen door Israelische en westerse politici niet serieus genomen. Alles zou weer ‘normaal’ worden: de enige partij waarmee onderhandeld werd was voortaan weer de PA. We zijn ruim tien jaar verder. Wat is er geworden van de PA?

De PA anno 2017 bevindt zich op het dieptepunt van zijn historie als belangenbehartiger van het Palestijnse volk. Zijn invloed is nul. Beter gezegd: negatief, vanuit de Palestijnse bevolking gezien. De PA wordt geleid door mensen onder wie veel corruptie is; de ‘VIP’s’ krijgen voorrechten toegespeeld door Israel en de Palestijnse veiligheidsdienst is een verlengstuk van de Israelische binnenlandse veiligheidsdienst. De PA diende gewillig als vijgenblad voor Israel, de VS en Europa: zij zouden eendrachtig voor een levensvatbare Palestijnse staat naast Israel zorgen. De publieke opinie in het westen geloofde hier in en gelooft het voor een deel nog.

Voor BDS geldt het tegenovergestelde van dit treurige verhaal. Israel beschouwt BDS inmiddels zelfs als een strategische bedreiging en dreigt ook daarnaar te gaan handelen. Wij komen daar de komende tijd op onze site op terug. Ook aan de rol van de PA, bijvoorbeeld in relatie tot boycot, zullen wij aandacht schenken.

de redactie

Lees meer